OpenAI’a açtığı davada tanık kürsüsüne çıkan Elon Musk, sert bir çapraz sorguya maruz kaldı. Şirketin kurucu ortaklarını "bir hayır kurumunu yağmalamakla" suçlayan ünlü milyarder, kendi sosyal medya paylaşımlarıyla sık sık çelişerek zor anlar yaşadı. Musk’ın otonom sürüş ve yapay zeka hedeflerine dair yeminli ifadeleri, teknoloji dünyasında ve Tesla hissedarları arasında geniş yankı uyandırdı.
"Kar Amacı Gütmeyen Kuruluşu Yağmaladılar"
Kaliforniya Federal Mahkemesi’nde görülen davada Elon Musk, Sam Altman ve diğer kurucu ortakların kendisini kandırdığını öne sürdü. Musk, OpenAI’ın başlangıçta insanlık yararına çalışan kar amacı gütmeyen bir laboratuvar olarak kurulduğunu, ancak süreç içinde Altman ve ekibinin yapay zeka sektörünü domine eden ticari bir dev yaratarak yapıyı "yağmaladıklarını" iddia etti.
OpenAI’ın avukatı William Savitt ise çapraz sorguda Musk’ın bu iddiasına karşı çıktı. Savitt; Musk’ın, şirketin Google gibi devlerle rekabet edebilmesi için kar amacı güden bir yapıya geçmesini zaten desteklediğini, hatta 2017 yılında şirketin çoğunluk hissesini ve kontrolünü alarak OpenAI’ı Tesla bünyesine katmayı bizzat planladığını belgelerle ortaya koydu.
Musk, bu iddiaları kabul etmekle birlikte, ilk dönemdeki Microsoft yatırımlarında olduğu gibi "kârı sınırlandırılmış yatırımcılar" ile "sınırsız kâr amacı güdenler" arasında büyük bir fark olduğunu ve davanın asıl nedeninin bu sınırların tamamen ortadan kaldırılması olduğunu savundu.
Tesla’nın Yapay Zeka Paylaşımları Mahkemede
Davanın en dikkat çekici anları, Elon Musk’ın X (eski adıyla Twitter) platformunda yaptığı eski paylaşımların gündeme getirilmesiyle yaşandı:
Musk, Tesla’nın yapay zeka çalışmalarının sadece otonom sürüşe odaklandığını ve Yapay Genel Zeka (AGI) hedeflemediğini söyledi. Ancak avukat Savitt, Musk’ın birkaç hafta önce attığı "Tesla, AGI'yi geliştiren şirketlerden biri olacak" tweetini hatırlatınca Musk, yeminli ifadesinde “Şu anda AGI peşinde değiliz” diyerek kendi paylaşımını yalanlamak zorunda kaldı.
OpenAI’a 100 milyon dolar yatırım yaptığını iddia ettiği tweeti sorulan Musk, aslında şirkete yalnızca 38 milyon dolar nakit verdiğini kabul etti. Ünlü milyarder, aradaki farkı kendi itibarı ve ticari network’ü ile kapattığını iddia etti.
Musk’ın henüz OpenAI yönetim kurulundayken; Tesla ve Neuralink şirketleri adına OpenAI’dan çalışan transfer etmeye (poaching) çalıştığı e-postalar mahkemeye delil olarak sunuldu.
Yapay Zeka Güvenliği ve "Tumbler Ridge" Tartışması
Musk, davasını gerekçelendirirken OpenAI'ın ticari bir şirkete dönüşmesinin güvenlik odağını azalttığını ve toplum için tehlike arz ettiğini öne sürdü. Karşı tarafın avukatı Savitt ise Musk’a, kendi yapay zeka şirketi xAI de dahil olmak üzere tüm sektörün aynı riski taşıdığını itiraf ettirdi.
Duruşmada, Kanada’da bu yılın başlarında gerçekleşen ve bir saldırganın chatbot ile yaptığı yoğun konuşmaların ardından katliam yaptığı "Tumbler Ridge" olayı da gündeme geldi. Musk'ın avukatlarının ChatGPT'nin bu olaydaki rolünü sorgulama girişimleri ise Yargıç Yvonne Gonzalez Rogers tarafından sınırlandırıldı. Yargıç Rogers, münferit yapay zeka skandallarını değil, yalnızca xAI ve OpenAI’ın kurumsal güvenlik yaklaşımlarını değerlendireceğini net bir şekilde belirtti.
Duruşma Devam Ediyor
Elon Musk’ın perşembe günü de devam edecek olan çapraz sorgusunun yanı sıra; Musk’ın aile ofisi müdürü Jared Birchall, yapay zeka güvenliği uzmanı Stuart Russell ve OpenAI Başkanı Greg Brockman’ın da ilerleyen oturumlarda ifade vermesi bekleniyor.
