Ekrem İmamoğlu, eğitim geçmişine ve yükseköğrenim diplomasına yönelik açılan davanın duruşmasında hakim karşısına çıktı. Kamuoyunun yakından takip ettiği kritik davada mahkeme heyeti, dosyadaki eksik evrakların tamamlanması gerekçesiyle duruşmayı 25 Aralık tarihine erteledi. İmamoğlu, mahkemedeki beyanlarında hakkındaki hukuki süreçlerin siyasi bir temele dayandığını ileri sürdü.
Mahkeme Süreci ve Erteleme Kararı
İstanbul'da görülen duruşmada tarafların hukuki beyanları dinlendi. Mahkeme heyeti, dosya kapsamındaki eksik hususların giderilmesi, şahitlerin dinlenmesi ve gerekli resmi belgelerin temin edilmesi amacıyla yargılamanın ertelenmesine hükmetti. Kamuoyunda geniş yer bulan diploma davası, Ekrem İmamoğlu'nun üniversite yıllarındaki yatay geçiş süreçleri ve aldığı lisans diploması üzerinden yürütülüyor. İmamoğlu, duruşma salonunda gerçekleştirdiği savunmasında kendisine yöneltilen suçlamaların asılsız olduğunu dile getirdi.
İmamoğlu'nun Savunmasından Öne Çıkanlar
Davaya konu olan iddiaları kesin bir dille reddeden Ekrem İmamoğlu, yargılama sürecinin sadece kendisini hedef alan bir yaklaşım barındırdığını savundu. Eğitim hayatına ait belgelerin uzun yıllar sonra tartışma konusu yapılmasını eleştiren İmamoğlu, demokratik sisteme vurgu yaptı. Savunmasında, bu davanın şahsi bir mesele olmadığını, aksine millet iradesine ve hukukun üstünlüğüne karşı bir yaklaşım sergilediğini iddia etti. Sandık güvenliği ve seçmen iradesinin korunmasının önemine değinen İmamoğlu, yargı mekanizmasının siyasi rekabet unsuru olarak kullanılmaması gerektiğini öne sürdü.
36 Yıl Önceki Belgeler ve Yatay Geçiş Tartışması
Üniversite dönemine ait resmi evrakların aradan geçen uzun sürenin ardından incelenmesini eleştiren İmamoğlu, devletin kendi kurumları tarafından verilen belgelerin yok sayılamayacağını ifade etti. Gençlik yıllarında hak ederek diploma aldığını belirten İmamoğlu, o dönem kendisiyle birlikte benzer süreçlerden geçen diğer kişilere yönelik bir hukuki süreç başlatılmadığını vurguladı. Kıbrıs'taki eğitim dönemine ve sonrasındaki yatay geçiş işlemlerine değinen İmamoğlu, 28 kişinin benzer statüde olduğunu ancak hukuki sürecin yalnızca kendi üzerinden yürütüldüğünü iddia ederek taraflı bir tutum sergilendiğini savundu.
Soruşturmanın Arka Planı ve Son Durum
Soruşturma aşamasında yaşanan bazı usul işlemlerine de değinen Ekrem İmamoğlu, Kıbrıs'ta eğitim gördüğü üniversitenin eski genel sekreterinin ifadesinin alınma şekline tepki gösterdi. Sürecin hukuki sınırları zorlayan uygulamalara sahne olduğunu öne süren Ekrem İmamoğlu, hakkındaki iddiaların hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirtti. Yargılama süreci, 25 Aralık'ta yapılacak bir sonraki duruşmada eksik belgelerin dosyaya eklenmesi ve tanık ifadelerinin alınmasıyla devam edecek. Mahkemenin nihai kararı, davanın seyrini belirlemede kritik bir rol oynayacak.
