Florida'daki federal mahkemeye sunulan yenilenmiş dava dilekçesi, daha önce davanın reddedilmesi üzerine belirlenen yasal süre içerisinde gerçekleşti. ABD Bölge Yargıcı Darrin Gayles, nisan ayında verdiği kararda, Trump'ın ilk başvurusunun kamuya mâl olmuş kişilerin hakaret davalarında ispatlaması gereken "gerçek kötü niyet" standardını karşılamaktan uzak olduğunu belirterek dosyayı reddetmişti.
Amerikan hukuk sisteminde kritik bir eşik olan "gerçek kötü niyet", bir yayın organının, paylaştığı bilginin yanlış olduğunu bildiği halde veya doğruluğunu umursamadan haberi yayımladığını kanıtlamayı gerektiriyor.
İddia Konusu: "Müstehcen" Doğum Günü Notu
Davanın temelini, Temmuz 2025'te yayımlanan ve Trump'ın 2003 yılında Jeffrey Epstein'a gönderdiği iddia edilen "müstehcen" bir doğum günü notu oluşturuyor. Söz konusu haberde, notun çıplak bir kadın çizimi üzerine yazıldığı ve Trump'ın imzasının cinsel bölgeye denk gelecek şekilde atıldığı öne sürülmüştü. Trump ise bu iddiaları kesin bir dille reddederek, mektubun sahte olduğunu savunuyor.
Hukuki Süreçte Yeni Hamle
Trump'ın avukatı Alejandro Brito tarafından hazırlanan yenilenmiş dava dilekçesinde, The Wall Street Journal'ın haberin doğruluğunu araştırmadan hareket ettiği savunuldu. Dilekçede, gazetenin haberle birlikte ilgili belgenin görselini yayımlamaması ve konuyla ilgili açıklama yapmaktan kaçınması "göze çarpan bir eksiklik" olarak nitelendirildi. Bu durumun "gerçek kötü niyet" standardını desteklediği iddia edildi.
Daha önceki süreçte Yargıç Gayles, gazetenin haberi yayımlamadan önce Trump ve diğer yetkililerden görüş alarak gazetecilik etiği gereği gerekli iletişim süreçlerini işlettiğine dikkat çekmişti. Şu an için mahkemenin yeni dilekçeyi nasıl değerlendireceği ve sürecin nasıl şekilleneceği yakından takip ediliyor.
