Sosyal medya fenomeni Özlem Altınok Öz ve eşi hakim karşısında: 3-7 yıl hapis istemi

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ilk duruşmaya tutuksuz sanıklar Özlem Altınok Öz, Tayyar Taylan Öz ve İbrahim Karaorhanlı ile avukatları Mustafa Tırtır katıldı.

İddianamenin okunmasının ardından sanıkların kimlik tespitleri yapıldı ve savunmaları alındı.

Özlem Altınok Öz, akademisyen hemşire olduğunu ve şu anda çalışmadığı için aylık geliri olmadığını belirtti. Savunmasında, suçlamayı kabul etmediğini ifade eden Öz, 'Zor süreçler yaşadık, bunların son bulmasını istiyorum. Maddi olarak zor duruma düştük, ev sahibimiz evden çıkarmak istiyor. Kazançlarımız, gerçek ticaretten kaynaklanmıştır. Dava nedeniyle çok yıprandık, beraatimizi istiyorum.' dedi.

Tayyar Taylan Öz, tıp doktoru olduğunu ve aylık 100 bin lira kazandığını belirtti. Pandemi sürecinde eşiyle sosyal medya paylaşımları yaptıklarını, ardından bir marka kurduklarını ancak başarılı olamadıklarını söyledi. Öz, 'Daha sonraki süreçte İbrahim Karaorhanlı ile tanıştık ve marka olarak çok büyüdük, büyük vergiler ödedik. Sosyal medyada kara para akladığımız iddiaları nedeniyle soruşturma başlatıldı ve battık. Biz madalya beklerken asılsız suçlamalarla cezalandırılıyoruz.' ifadelerini kullandı.

Hakimin 'Engin Polat ve şirketlerinden kardeşinizin hesabına para gönderilmiş, sebebi nedir?' sorusuna Öz, 'O dönemde eşimin sosyal medya hesabı üzerinden Polat'ların ürünlerinin reklamını yapmıştık. Borcumdan dolayı kardeşimin hesabına ödeme yapıldı.' yanıtını verdi.

İbrahim Karaorhanlı, şirketlerine kayyım atanması nedeniyle zor durumda olduklarını belirterek, 'Tüm tedbirlerimizin kaldırılmasını istiyoruz. Keşke bizi idam etselerdi ama ismimiz kara parayla karşı karşıya gelmeseydi.' dedi.

Sanıkların avukatı Mustafa Tırtır, Özlem Altınok Öz'ün aylık geliriyle ilgili soruyu yanlış anladığını ve kazancının ortalama 100 bin lira olduğunu belirtti. Müvekkillerine iftira atıldığını öne süren Tırtır, sanıkların şahsi mal varlıkları ve şirketleri üzerindeki tedbirlerin kaldırılmasını talep etti.

Mahkeme, şirkete atanan kayyım ve el koyma kararının kaldırılmasına, sanıkların şahsi mal varlıkları üzerindeki tedbirin ise devamına karar vererek duruşmayı erteledi.

İddianamede ise sosyal medya fenomeni sanıkların, yüksek takipçi sayısı elde ederek sahte marka algısı oluşturdukları ve düşük maliyetli ürünleri yüksek fiyattan sattıkları belirtiliyor. Sanıklar hakkında Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ve MASAK raporu hazırlandığı ifade ediliyor.

Sanıkların ortağı oldukları Medelina Sağlık ve Reklam Hizmetleri Ltd. Şti. üzerinden yapılan vergi incelemesi, kamuyu 10 milyon lira zarar uğrattıkları ve cezasının 51 milyon lira olduğu sonucunu ortaya koydu. İddianamede, sanıklar hakkında kamu davası açmak için yeterli delil bulunduğu belirtilerek, 'mal varlığı değerlerinin gayri meşru kaynağını gizlemek' suçundan 3 yıldan 7 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.

AA

görsel:DHA