İran eski Dışişleri Bakanı Muhammed Cevad Zarif, Foreign Affairs dergisinde ses getiren bir makale yayımladı. Zarif, 28 Şubat'ta patlak veren ABD ve İsrail çatışmalarına dair Tahran yönetimine yeni bir yol haritası çizdi. Savaşın gidişatını ve nükleer programın sahadaki karşılığını doğrudan masaya yatırdı.
Hürmüz Boğazı ve ABD Üsleri Kozu
Zarif, savaşı başlatan tarafın İran olmadığını ancak Tahran'ın süreci "açıkça kazandığını" savundu. Yönetime, bu askeri avantajı masada sonuna kadar kullanma çağrısı yaptı. Washington bölgesel politikasını değiştirene kadar İran'ın ABD üslerini vurmayı ve Hürmüz Boğazı'ndaki ticareti engellemeyi sürdürmesini istedi.
Askeri gücün diplomatik bir anlaşmaya dönüşmesi gerektiğini vurgulayan Zarif, net bir teklif sundu. Tahran'ın tüm yaptırımların kaldırılması karşılığında nükleer programa kısıtlama getirmeyi ve Hürmüz Boğazı'nı açmayı önermesi gerektiğini yazdı. İran halkının geçmiş tecrübeler nedeniyle ABD ile masaya oturmaya sıcak bakmadığını hatırlattı. Ancak savaşı kısa sürede bitirmenin İran'ı çok daha avantajlı bir konuma taşıyacağını savundu.
"Nükleer Program Bizi Korumadı"
Makalenin en kritik bölümünü nükleer özeleştiri oluşturdu. Devam eden savaşın, İran'ın nükleer ve füze altyapısının dışarıdan yok edilemeyeceğini kanıtladığını belirten Zarif, bu durumun içeride Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Antlaşması'ndan (NPT) çekilme tartışmalarını tetiklediğini aktardı. Mevcut stratejiyi ise şu sözlerle eleştirdi: "İran, nükleer teknolojisinin saldırganlığı caydırmadığını kabul etmeli. Aksine, bu durum İsrail ve ABD saldırıları için bir bahane sundu."
Zarif, İsrail cephesindeki tabloya da dikkat çekti. Tel Aviv'in yasa dışı nükleer silah programının İsraillileri İHA ve füze saldırılarından koruyamadığını vurguladı. Nükleer programın tek başına güvenliği garanti edemeyeceğini belirten Zarif, savaşın sonunda İran ile ABD arasında kalıcı bir saldırmazlık anlaşması imzalanması gerektiğini kaydetti.
