İddianamede, işlem ve iddiaların tamamının soruşturma kapsamında olduğu, yargılama sürecinin devam ettiği ve şüphelilerin tamamının suçsuzluk karinesinden yararlandığı vurgulandı.
Savcılık tarafından kabul edilen iddianamede, örgütün yapılanması, işleyiş sistemi, maddi trafiği, ihaleler ve kamu kaynaklarıyla ilgili süreçlerin 'çıkar sağlamak amacıyla organize edildiği' öne sürüldü. Tespitlerin büyük bölümünde resmi raporlar, MASAK kayıtları, tapu belgeleri, teknik takip, iletişim kayıtları ve dijital incelemelere atıfta bulunuldu.
Fatih Keleş'in 'örgüt liderinin gizli kasası' olduğu iddiası
İddianamede yer alan bilgilere göre, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun danışmanı ve İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş, örgüt içerisinde 'en önemli yönetici' olarak gösterildi. Keleş'in hem Beylikdüzü hem İBB döneminde İmamoğlu ile yakın çalıştığı, başkanlık konutunda para alışverişlerine aracılık ettiği iddia edildi.
- Belediyede resmi görevi olmamasına rağmen Florya'daki başkanlık konutunu kullandığı
- İBB iştirakleri ve Genel Sekreterlik üzerinden yürütülen ihale süreçlerine müdahil olduğu
- Hak ediş ödemeleri ve rüşvet iddialarında aracılık yaptığı öne sürüldü.
Mali incelemelerde Keleş'in 2014 öncesi mal varlığı bulunmadığı, 2019 sonrası 1 dükkân, 5 arsa ve 2 ofis sahibi olduğu belirtilirken, yüzde 100 sahibi olduğu Dörter Mermer Ltd. Şti'nin 2024 yılı net satışının 368 milyon lirayı aştığı iddia edildi.
Murat Ongun: 'Sosyal medya ve medya yapılanması' iddiası
İddianamede, İBB Başkan Danışmanı ve Medya AŞ Yönetim Kurulu Üyesi Murat Ongun'un, resmi görevlerinin ötesinde talimat süreçlerini yönettiği öne sürüldü.
Ongun'la ilgili iddialar:
- Reklam panoları ve medya satın alma süreçlerinde talimat verdiği
- İhalelerde firmaların belirlenmesine müdahil olduğu
- Sosyal medya ve basın kanallarını yönettiği
- Emlak Yönetimi Dairesi ve Medya AŞ arasında gelir aktarımı planladığı
Tapu kayıtlarına göre Ongun'un 2014 öncesi taşınmazı bulunmazken 2019 sonrası 1 konut, 4 arsa, 1 fındık bahçesi ve 1 tarla kaydı işlendi.
Murat Gülibrahimoğlu: 'Maden sahaları üzerinden sisteme para aktarıldı' iddiası
İddianameye göre Gülibrahimoğlu, Cebeci bölgesindeki maden sahalarını 2019 sonrası satın alarak kontrol altına aldı. 2021'den sonra İSTAÇ'a ait hafriyatların bu bölgeye yönlendirildiği iddia edildi.
İddianamede yer alan tespitler:
- İstanbul'daki hafriyat dökümünün tek elde toplandığı
- Kamu zararı oluşturacak sözleşmeler yapıldığı
- Suç gelirinin şirketler aracılığıyla 'sisteme' aktarıldığı
- Orman alanlarına zarar verildiği ve izinsiz dökümler yapıldığı
- Gelirlerin bir bölümünün özel jetle yurt dışına kaçırıldığı
Adem Soytekin'in hesaplarına 1,6 milyar liralık giriş iddiası
İddianamede, resmi görevi olmamasına rağmen 'yönetici pozisyonunda' olduğu belirtilen Soytekin'in KİPTAŞ projeleri ve inşaat ihalelerinde yetkili gibi hareket ettiği, iş insanlarıyla rüşvet görüşmelerine aracılık ettiği kaydedildi.
- Sulkar ve Asoy İnşaat üzerinden para akışı sağlandığı
- Dairelerin 'barter' ile yasal gösterildiği
- Sahte fatura düzenlendiği
- MASAK raporlarına göre 2024 yılında 1,6 milyar TL giriş - 1,1 milyar TL çıkış tespit edildiği öne sürüldü.
Hüseyin Gün ve Necati Özkan: 'Gizlilik ve talimat zinciri' iddiası
İddianamenin dikkat çekici bölümlerinden biri, şifreli mesajlaşma uygulaması Wickr üzerinden yürütüldüğü iddia edilen iletişim trafiği oldu.
Savcılığın iddiasına göre:
- Talimatların kod isimleriyle iletildiği
- Gün'ün 'İstanbul Senin' mobil uygulaması sürecinde teknik planlamada yer aldığı
- 4,7 milyon vatandaşın verisinin yurt dışına aktarıldığına ilişkin USOM raporu bulunduğu
Gün, aynı zamanda 'casusluk' soruşturması kapsamında tutuklu bulunuyor.
Ertan Yıldız: 14 taşınmazlık mal varlığı artışı iddiası
İddianameye göre Yıldız, Kültür AŞ, Medya AŞ ve BİMTAŞ dışındaki iştiraklerde ihaleleri yönetti ve 'sistem payı' oluşturdu.
Tespitler:
- Hak edişleri erkene almak isteyen firmalardan rüşvet alındığı iddiası
- Gizli ihale belgelerinin biriminde toplandığı
- 2014 öncesi tek daire sahibiyken, 2014–2025 arasında 14 taşınmaza ulaştığı
Soruşturmanın devamı ve yargı süreci
Savcılık iddianamenin kabulünün ardından, şüphelilerin 'çıkar amaçlı suç örgütü kurmak, yönetmek, kamu kaynaklarını usulsüz yönlendirmek, rüşvet almak/vermeye aracılık etmek ve suç gelirlerini aklamak' suçlamalarıyla yargılanmasını talep etti.
Davanın görülmesiyle birlikte tüm iddialar yargı sürecinde değerlendirilecek.
Kaynak: AA
