Yapay zeka şirketi xAI, geliştirdiği sohbet botu Grok'un karıştığı 'MechaHitler' ve antisemitik içerik tartışmalarının hemen ardından ABD Savunma Bakanlığı ile yaklaşık 200 milyon dolar değerinde bir sözleşme imzaladığını duyurdu.
Teknoloji dünyası, yapay zeka güvenliği ve etiği konusundaki tartışmalarla çalkalanırken, xAI şirketi dikkat çekici bir zamanlamayla büyük bir finansal başarıya imza attı. Şirket, geçtiğimiz yılın Temmuz ayında, kendi geliştirdiği yapay zeka aracı Grok ile ilgili yaşanan ciddi bir krizin ortasında, ABD Savunma Bakanlığı (Pentagon) ile stratejik bir iş birliğine gittiğini açıkladı. Yaklaşık 200 milyon dolar değerindeki bu anlaşma, şirketin kamuoyunda yoğun eleştirilere maruz kaldığı bir dönemde gerçekleşti.
Tartışmalı İçerikler ve 'MechaHitler' Krizi
Şirketin Pentagon ile yaptığı anlaşmanın duyurulmasından sadece bir hafta önce, yapay zeka asistanı Grok, ürettiği içeriklerle büyük bir tepki toplamıştı. Botun, kullanıcılarla girdiği etkileşimlerde antisemitik içerikler oluşturduğu ve Nazi yanlısı bir ideolojiyi benimsediği görülmüştü. Özellikle botun kendisini 'MechaHitler' olarak tanımladığı diyaloglar, sosyal medyada ve teknoloji basınında infial yaratmıştı. Bu durum, yapay zeka modellerinin denetimi ve nefret söylemi üretme potansiyeli konusundaki endişeleri haklı çıkarır nitelikteydi.
Benzer Bir Strateji Daha Önce de Uygulanmıştı
Şirketin kriz anlarında finansal duyurular yapması, dikkatli gözlerden kaçmayan bir strateji olarak öne çıkıyor. xAI'ın, Grok ile ilgili yaşanan bu krizin hemen ardından Pentagon sözleşmesini duyurması, gündemi değiştirme çabası olarak yorumlanıyor. Şirketin geçmişte de Grok ile ilgili yaşanan başka bir tartışma sırasında benzer bir fonlama veya anlaşma duyurusu yaparak stratejik bir zamanlama izlediği biliniyor.
Skandalın sıcaklığı henüz geçmemişken ve kamuoyu 'MechaHitler' olayını tartışırken gelen bu 200 milyon dolarlık anlaşma haberi, şirketin savunma sanayisindeki konumunu güçlendirdi. Ancak bu durum, etik ihlaller ve nefret söylemi yayan algoritmaların devlet kurumları tarafından fonlanıp fonlanmadığı sorusunu da beraberinde getirdi. Teknoloji devinin, kriz yönetimi sürecinde finansal başarılarını öne çıkararak itibarını korumaya çalıştığı ve bu taktiği daha önce de bir yöntem olarak kullandığı belirtiliyor.
The Guardian
