Aralarında İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 12 sanığın yargılandığı duruşmada, iddialar ve savunmalar karşı karşıya geldi.
"Demokratik İrade Satın Alındı" İddiası
Lütfü Savaş’ın avukatı Onur Yusuf Üregen, davanın sadece basit bir usulsüzlükten ibaret olmadığını savunarak, kurultay sürecinde delegelere sistematik biçimde maddi menfaat sağlandığını ileri sürdü. Üregen, "Bu dava, demokratik iradenin parayla satın alınması suretiyle kamu düzenine yönelmiş bir suçun yargılandığı davadır. Siyasi iradenin gaspı söz konusudur," ifadelerini kullandı.
Tanıklıklar ve Çelişki Tartışmaları
Duruşmaya SEGBİS ile katılan sanık Baki Aydöner, hakkındaki suçlamaları reddederek tanık beyanlarının çelişkili olduğunu ve aralarında husumet bulunduğunu belirtti. Tanık olarak dinlenilen E.A. ise kurultayda herhangi bir para alışverişine şahit olmadığını dile getirdi. İmamoğlu’nun avukatı Çağlar Çağlayan ise bazı isimlerin ihraç kararlarının partiden istenmesini ve yeni tanıkların dinlenilmesini talep etti.
Ara Karar ve Yeni Takvim Mahkeme heyeti, sanık Özgen Nama’nın savunmasının bir sonraki celsede alınmasına ve Adem Soytekin’in tanık sıfatıyla dinlenmesi için talimat yazılmasına karar verdi.
Eksik dosyaların tamamlanması amacıyla duruşma 1 Temmuz tarihine ertelendi.
