ABD'de teknoloji ve tıp dünyasını yakından ilgilendiren eşine az rastlanır bir hukuk mücadelesi başladı. Florida eyaletinde yaşayan rahip Scott Winters, yapay zeka devi OpenAI ve şirketin CEO'su Sam Altman hakkında mahkemeye başvurdu. İddiaya göre Winters, rahatsızlıkları için danıştığı ChatGPT nedeniyle hayati tehlike atlattı ve ihmal edildiği gerekçesiyle durumdan şirketi sorumlu tutuyor.
Yapay zekanın tıbbi tavsiyesi yoğun bakımlık etti
ABD medyasının aktardığı bilgilere göre, olaylar silsilesi 2024 yılı içerisinde yaşandı. Scott Winters, deneyimlediği sağlık sorunlarının belirtilerini düzenli olarak sohbet robotu uygulamasına yazarak ne yapması gerektiğini sordu. Başlangıçta sistemin kendisini bir sağlık kuruluşuna yönlendirdiği, ancak ilerleyen süreçte bu uyarıların ortadan kalktığı belirtildi. Mahkemeye sunulan dava dilekçesinde, sistemin zamanla hastaya doğrudan tavsiyeler vermeye başladığı ve onu gerçek bir doktora görünmekten caydırdığı öne sürüldü.
Şirkete 'yetkisiz hekimlik' ve ihmalkarlık suçlaması
Sağlık durumu giderek kötüleşen Winters, sistemin tehlikeli bir durumun habercisi olmadığı yönündeki güvencelerine dayanarak hastaneye gitmeyi erteledi. Ancak hafife alınan bu şikayetlerin ardından hasta, akciğer embolisi (akciğer damarlarında tıkanıklık) teşhisiyle acilen yoğun bakıma alındı. Yaşadığı hayati tehlikenin ardından California eyalet mahkemesine başvuran Winters, OpenAI şirketini ve yöneticisi Sam Altman'ı "yetkisiz hekimlik" yapmak ve ihmalkarlıkla suçladı. Dilekçede, OpenAI tarafından geliştirilen modelin güvenlik önlemlerinin insan sağlığını koruma konusunda yetersiz kaldığı savunuldu.
Yapay zeka devinden iddialara karşı ilk savunma
Giderek yaygınlaşan dijital sağlık aramalarının ne gibi sonuçlar doğurabileceğini gözler önüne seren bu davanın ardından gözler şirkete çevrildi. Konuya ilişkin değerlendirme yapan bir şirket sözcüsü, uygulamanın kullanım sözleşmesine dikkat çekti. Sözleşmede, platformun hastalık tanısı koymak veya tedavi önermek amacıyla kullanılamayacağının son derece açık biçimde belirtildiği vurgulandı. Buna rağmen yetkililer, sağlıkla ilgili aramalara verilen yanıtları en güvenli hale getirmek için sürekli çalıştıklarını ifade etti.
Teknoloji dünyasının yakından takip ettiği bu davanın, teknoloji şirketlerinin hukuki sorumlulukları açısından emsal bir karar oluşturabileceği değerlendiriliyor. Uzmanlar, internet üzerinden elde edilen yapay zeka destekli sağlık bilgilerine tam anlamıyla güvenmek yerine, teşhis ve tedavi için doğrudan sağlık profesyonellerine başvurulması gerektiği konusunda kamuoyunu bir kez daha uyarıyor.
