Kamuoyunda yakından takip edilen Aziz İhsan Aktaş suç örgütüne yönelik açılan davanın 34. duruşması Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu salonunda gerçekleştirildi. Toplamda 200 sanığın yargılandığı davada, aralarında görevden uzaklaştırılan belediye başkanlarının da yer aldığı sanıklar ve müdafiler cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasına karşı savunmalarını sundu. Mahkeme heyeti, eksik savunmaların tamamlanması amacıyla duruşmayı yarına erteledi.
Organize Suç Örgütü Davasında Savunma Aşamasına Geçildi
İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yürütülen ve kamuoyunda geniş yankı uyandıran Aziz İhsan Aktaş organize suç örgütü davasında yargılama süreci devam ediyor. 7'si tutuklu olmak üzere toplam 200 sanığın hakim karşısına çıktığı davanın 34. duruşması, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesinin karşısındaki duruşma salonunda icra edildi. İdari tasarruflarla görevlerinden uzaklaştırılan 6 belediye başkanının da aralarında bulunduğu sanıklar, iddia makamının mahkemeye sunduğu esas hakkındaki mütalaaya karşı beyanlarını dile getirdi.
Duruşma oturumunda ilk olarak, Ceyhan Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan tutuksuz sanık Kadir Aydar'ın babası Mustafa Aydar söz aldı. Ticari faaliyetleri dışında hiçbir gayriresmi oluşumun içinde yer almadığını savunan tutuksuz sanık Aydar, geçmişte binlerce daire inşa edip iş insanlarına ve hekimlere satışını gerçekleştirdiğini anlattı. Üzerine atılı suç iddialarını kesin bir dille reddeden Aydar, mahkeme heyetinden beraat talebinde bulundu.
Görevden Uzaklaştırılan Belediye Başkanı Çaykara İddiaları Reddetti
Yargılama sürecinde tutuklanmasının ardından Avcılar Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan tutuklu sanık Utku Caner Çaykara’nın esas hakkındaki mütalaaya karşı savunması duruşmanın ana gündem maddelerinden birini oluşturdu. Yaklaşık 13 aydır "icbar suretiyle irtikap" suçlaması nedeniyle tutuklu bulunduğunu hatırlatan Çaykara, iddia makamının mütalaasında eylem 28 ve eylem 29 yönünden beraat verilmesi görüşüne katıldığını, ancak eylem 58 kapsamında aleyhine istenen hapis cezasını kabul etmediğini belirtti.
Soruşturma aşamasında hiçbir derinlemesine araştırma yapılmadan suç vasfının "rüşvet" iddiasına dönüştürüldüğünü savunan Çaykara, Beşiktaş Belediyesi veya herhangi bir kamu görevlisiyle hiçbir maddi, ticari bağı ya da banka kaydı bulunmadığını ifade etti. Davanın diğer sanıklarından Aziz İhsan Aktaş'ın mahkeme aşamasında dile getirdiği ve iddianamede yer almayan etkin pişmanlık beyanlarının soyut nitelikte olduğunu öne süren Çaykara, bu beyanların mütalaaya delil olarak yansıtılmasının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu iddia etti.
"Sadece Adalet Talep Ediyorum"
Savunmasının son bölümünde idari görev süresi boyunca kamu zararına yol açacak hiçbir usulsüzlüğe imza atmadığını iddia eden Utku Caner Çaykara, "Avcılar Belediye Başkanı olarak yargılanıyorum ama siyasi kimliğim üzerinden cezalandırılmam talep ediliyor. İlk günden beri mahkemenizden sadece adalet talep ettim. Bugün de üzerime atılı hiçbir suçlamayı kabul etmeyerek tüm eylemler yönünden beraatimi istiyorum" sözleriyle savunmasını tamamladı.
Duruşmada söz alan diğer tutuksuz sanıklar ve savunma avukatları da cumhuriyet savcısının hapis cezası talep eden mütalaasına katılmadıklarını beyan ederek müvekkillerinin beraatlerini talep etti. Mahkeme heyeti, duruşmaya katılamayan diğer sanıkların ve müdafilerinin esas hakkındaki mütalaaya karşı savunmalarının alınmasına devam edilmek üzere oturumu yarına erteledi.
