Belediye başkanlarına rüşvet vererek ihale süreçlerini organize ettiği iddia edilen ve liderliğini Aziz İhsan Aktaş'ın yaptığı öne sürülen Aziz İhsan Aktaş suç örgütü davasının duruşmasının üçüncü günü başladı. Saat 11.00 sıralarında başlayan duruşmada Beltaş Yönetim Kurulu Başkanı Önder Gedik ile Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara savunma yaptı. Çaykara savunmasında, '2021 tarihinde önceki dönem belediye başkanı tarafından imza yönergesinde güncellemeler yapılmış ve ihale yetkilisinin imza yetkisi müdürlüklere devredilmiştir. İhale bundan önceki süreçlerde de incelendiğinde, ihale yetkisi ve imza yetkisinin başkan yardımcılarında olduğu açıkça görülecektir. Yani hiçbir zaman belediye başkanının ihalelerde imza yetkisi bulunmamaktadır' dedi. Duruşmaya 1 saat ara verildi.
dava üçüncü gününde devam ediyor
Soruşturma kapsamında, 5'i tutuklu 7 belediye başkanının da aralarında bulunduğu toplam 33'ü tutuklu 200 sanığın yargılanmasının üçüncü günü başladı. İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kapasitesinin yetersiz olması nedeniyle duruşma, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nun karşısında bulunan 1 numaralı salonda görüldü. Tutuklanmalarının ardından görevlerinden uzaklaştırılan Utku Caner Çaykara, Oya Tekin, Kadir Aydar, Zeydan Karalar, Rıza Akpolat, diğer tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile tarafların avukatları duruşmada hazır bulundu.
Önder Gedik, savunmasında Beltaş'a ait hastane binasının satışına ilişkin iddiaları reddetti. Gedik, 'Bu satış işlemlerinden dolayı herhangi bir maddi ya da manevi menfaat elde etmem söz konusu değildir. Söz konusu satış işlemi hukuka ve kamu yararına uygun olarak gerçekleştirilmiş olup, Beltaş'ın Beşiktaş Belediyesi'ne olan borçlarının ödenmesi amacıyla yapılmıştır' ifadelerini kullandı. Satış kararının belediyenin mali durumu nedeniyle alındığını ve sürecin usule uygun yürütüldüğünü söyledi.
Savunmasının devamında Gedik, satış sürecinin Rıza Akpolat'ın bilgisi dahilinde gerçekleştiğini belirtti. 'Kendisi bu satıştan bilgisinin olduğunu ifade etti' diyen Gedik, satışın ihale yoluyla yapılmasının şeffaflık amacı taşıdığını savundu. Yönetim kurulu kararlarının satıştan önce alındığını ve imzalandığını ifade ederek sahtecilik iddialarını kabul etmedi.
UTKU CANER ÇAYKARA İLK KEZ SAVUNMA YAPTI
Mahkeme Başkanının, 'İlk ifadenizde Rıza Akpolat'ın bilgisi yok dediniz, ancak 1 Temmuz tarihli ifadenizde bilgisi olduğunu söylediniz. Hangisi doğrudur?' sorusu üzerine Gedik, 1 Temmuz tarihli ifadesinin doğru olduğunu beyan etti. Satılan taşınmazın tapusunda hastane yapılamayacağına dair şerh bulunup bulunmadığına ilişkin soruya ise bu durumdan haberdar olmadığını söyledi.
Mahkemede ilk kez savunma yapan Utku Caner Çaykara, etkin pişmanlık kapsamında verilen ifadelerde adının geçmesine tepki gösterdi. Çaykara, 'Kanunen işleyemeyeceğim bir suçtan, olay tarihinde kamu görevlisi olmamama rağmen, hukuka aykırı şekilde tutuklanarak Silivri Cezaevi'ne gönderildim' dedi.
Savunmasının devamında ihale yetkilerine ilişkin detaylara değinen Çaykara, 'İhale yetkisi ve imza yetkisinin başkan yardımcılarında olduğu açıkça görülecektir' ifadelerini kullandı. İhalelerde kamu zararının oluşmadığını, firma lehine herhangi bir menfaat sağlanmadığını ve yüksek tutarlı cezalar kesildiğini belirtti. Çaykara, iddia edilen rüşvet miktarının önemli bir bölümüne denk gelen tutarın tek kalemde ceza olarak firmaya uygulandığını söyledi.
KAYNAK: DHA
