Atlas Çağlayan cinayeti davasında görülen duruşma, adliye binasındaki konferans salonunda saat 10.40'ta başladı. Duruşmaya, Atlas Çağlayan'ın annesi Gülhan Ünlü, babası Cüneyt Çağlayan, diğer şikayetçiler, mağdurlar ve taraf avukatları katıldı. Çok sayıda kişi ile Atlas'ın okul arkadaşları da aileye destek vermek için adliyeye geldi.
Duruşmada Gerginlik Yaşandı
Sanık E.Ç.'nin savunmasının ardından duruşma tanık beyanlarıyla devam etti. Bu sırada Atlas Çağlayan'ın annesi ve teyzeleri ile sanığın ailesi arasında tartışma çıktı.
Yaşanan gerginlik sırasında Atlas'ın teyzesi, sanığın annesine "Doğurmakla olmuyor, sahip çıkın" diyerek tepki gösterdi. Tartışmanın büyümesi üzerine mahkeme heyeti, anne Gülhan Ünlü ve teyzelerinin salondan çıkarılmasına karar verdi.
Mahkeme heyeti, duruşmaya saat 14.30'da devam edilmek üzere ara verdi.
Anne Gülhan Ünlü: "Kendi Yaptığı Her Şeyi İnkar Ediyor"
Ara kararın ardından adliye önünde açıklama yapan anne Gülhan Ünlü, sanığın tavırlarına tepki gösterdi.
"Katil önümüzden geçti. Geçerken ilk giriş anında yüzüme baktı, gözlerime baktı. Orada zaten ufak bir arbede yaşandı. Yani çok cesur. Çok cesurca işlemiş zaten. Çok bilinçli yapmış. Yaptığını tamamen 'Ben yaptım ama hiçbir sebebe dayayamıyorum' diyor."
Oğlunun öldürülmesine ilişkin herhangi bir gerekçe gösterilmediğini belirten Ünlü: "Bir sebebini soruyoruz, 'Neden?' diye soruyoruz. Bir sebebi yok. Ona göre o zaten o gün bunun için yola çıkmış. Her şeyi inkar ediyor. Cep telefonunda sevgilisiyle ilgili konuşmalarında başkaları için tehditlerde bulunuyor. Kendi yaptığı her şeyi inkar ediyor. O gün içerisinde 4 civarında başkasından silah istemiş. Aslında o günkü eylemi zaten net" dedi.
İddianamede Neler Yer Alıyor?
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, olayın 14 Ocak'ta Güngören Mehmet Nesih Özmen Mahallesi'ndeki bir kafede meydana geldiği belirtildi.
İddianameye göre, iki grup arasında çıkan tartışmada E.Ç., Atlas Çağlayan'ı bıçakla yaraladı. Ağır yaralanan Atlas Çağlayan kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti.
Adli Tıp Kurumu raporunda, E.Ç.'nin işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğu ifade edildi.
Raporda, Atlas Çağlayan'ın ölümünün, kesici-delici alet yaralanmasına bağlı olarak gelişen iç organ yaralanması ve iç kanama sonucu meydana geldiği belirtildi.
Telefonunda Silah ve Çakı Fotoğrafları Bulundu
İddianamede, Atlas Çağlayan'ın telefonunda yapılan incelemede sanıkla arasında önceden bir husumet bulunduğunu gösteren herhangi bir delile rastlanmadığı kaydedildi.
Buna karşılık, sanık E.Ç.'nin telefonunda elinde silah bulunan çok sayıda fotoğrafın, silah ve çakı görsellerinin tespit edildiği belirtildi.
Savcılık, olay tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan Atlas Çağlayan'ın çocuk statüsünde olduğunu, bu nedenle suçun çocuğa karşı işlenmiş nitelikli kasten öldürme kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.
İddianamede, E.Ç.'nin olayda kullandığı bıçakla Atlas Çağlayan'ın göğüs ve kalp bölgesine üç kez vurduğu, bu nedenle nitelikli kasten öldürme ve 6136 Sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından yargılandığı belirtildi.
