Yenidoğan Çetesi Davasında Tahliyelere Müşteki Avukatlarından İtiraz

5 Sanığın Tahliyesine Karşı Başvuru

İstanbul’da yürütülen “yenidoğan çetesi” soruşturması kapsamında, cumhuriyet savcısı Yavuz Engin’in ölümle tehdit edilmesi davasında 5 sanığın tahliyesine, müşteki avukatları itiraz etti.

Bakırköy 21. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 24 Ekim’de görülen duruşmada, tutuklu bulunan Aylin Arslantatar ve diğer 4 sanığın tahliyesine karşı, savcı Engin’in avukatları mahkemeye dilekçe sundu. İtiraz dilekçesinde, sanıkların tehdit eyleminin sadece bireysel olmayıp, müvekkilin ailesine ve yakın çevresine yönelik organize bir gözdağı niteliği taşıdığı vurgulandı.

Örgütsel Nitelik ve Yargı Süreçlerine Etkisi

Dilekçede, sanıkların, Engin’in yakın çevresine ait bilgileri araştırıp sorguladıkları belirtilerek, bu durumun yargı sürecinin bağımsızlığını tehdit ettiği ifade edildi. Müşteki avukatları, tahliye kararlarının kamu vicdanını zedelediğini ve yargı otoritesine duyulan güveni sarstığını belirtti.

Sanıkların duruşma sırasında müvekkile yönelik hakaret ve küçük düşürücü beyanlarının tutanağa geçmemesi, adil yargılanma hakkı ve yargılamanın aleniyeti açısından sakıncalar oluşturdu. Ayrıca, sanık Aylin Arslantatar’ın tutukluluk döneminde örgüt liderine dosya bilgisi aktardığı ve delil karartma çabası içinde bulunduğu dilekçede belirtildi.

Yargı Görevini Etkilemeye Teşebbüs Suçu ve Yeniden Tutuklama Talebi

Dilekçede, sanıklara isnat edilen suçlar arasında yargı görevini yapanı etkilemeye teşebbüs suçunun bulunduğu, serbest bırakılmaları halinde hem soruşturma süreçlerinin bağımsızlığının tehlikeye gireceği hem de görevli kamu görevlileri üzerinde baskı oluşacağı ifade edildi.

Buna bağlı olarak, sanıklar Aylin Arslantatar, Yavuz Çelik, Baki Çelik, Gökhan Güler ve Muhammed Emin Orhan hakkında verilen tahliye kararlarının, mevcut deliller ve suçun niteliği doğrultusunda yeniden tutuklama kararıyla değerlendirilmesi talep edildi.