İstanbul'da yürütülen bir uyuşturucu soruşturması kapsamında "uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama" suçlamasıyla tutuklanan eski milli futbolcu Ümit Karan, hakim karşısına çıktı. İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada sanık kürsüsüne çıkan Karan, hakkındaki ağır suçlamaları kesin bir dille reddetti. Mahkeme heyeti, tarafların beyanlarını, tanık ifadelerini ve dosyadaki delil durumunu değerlendirdikten sonra eski futbolcunun adli kontrol şartıyla tahliyesine hükmetti. Kamuoyunda geniş yankı uyandıran dava, spor ve magazin dünyasını yakından ilgilendiren hukuki süreçlerden biri olarak dikkatle takip ediliyor.
Eski Kız Arkadaşının İftira Attığını Öne Sürdü
Tutuklu sanık Ümit Karan ve taraf avukatlarının hazır bulunduğu duruşma, usul gereği kimlik tespitiyle başladı. Lise mezunu olduğunu ve aylık gelirinin yaklaşık 700 bin lira civarında bulunduğunu belirten Karan, savunmasında hiçbir zaman kimseye uyuşturucu madde temin etmediğini ve ticaretini yapmadığını vurguladı. Hakkındaki iddiaların tamamen asılsız olduğunu savunan eski futbolcu, mahkemede bulunma nedeninin eski kız arkadaşı Ş.N.Ö. tarafından verilen maksatlı beyanlar olduğunu iddia etti. Karan: "Kendisiyle bir ilişki yaşadık ve daha sonra ayrıldık. Ancak bu ayrılığı kabullenemedi. Bana ve yakın çevreme sürekli ulaşmaya çalıştı. Onu her yerden engelledim. En sonunda benden intikam almak amacıyla böyle bir iftirayı attı" şeklinde konuştu.
Tanık İfadeleri ve Çelişkili İddialar
Duruşmada tanık sıfatıyla dinlenen eski kız arkadaş Ş.N.Ö., sanıktan herhangi bir uyuşturucu madde satın almadığını ancak Karan'ın el çantasında uyuşturucu bulundurduğunu ileri sürdü. Tanık, sanığın kendisine ikram etmesi üzerine madde kullandığını ve bu durumun hatırladığı kadarıyla iki kez yaşandığını ifade etti. Öte yandan duruşmada dinlenen bir diğer tanık S.D. ise olaylara dair farklı bir boyuta dikkat çekti. S.D., Ümit Karan ile çekildiği bir fotoğrafı sosyal medya hesaplarında paylaşmasının ardından Ş.N.Ö.'nün kendisine ulaşarak tehdit içerikli mesajlar gönderdiğini anlattı. S.D., durumu Karan'a sorduğunda "Eski sevgilim olduğunu, onu engellediğini fakat her yoldan kendisine ulaşmaya çalıştığını söyledi" diyerek, eski futbolcunun uyuşturucu sattığına veya temin ettiğine hiçbir zaman şahit olmadığını belirtti.
Savcının Talebi ve Mahkemenin Tahliye Kararı
Tarafların ve tanıkların dinlenmesinin ardından mütalaası sorulan Cumhuriyet savcısı, mevcut delil durumu ve atılı suçun vasfı dikkate alınarak sanık Ümit Karan'ın tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti. Ancak ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, dosyadaki mevcut durumu ve toplanan delilleri göz önünde bulundurarak sanığın tahliyesine karar verdi. Tahliye kararı, "yurt dışına çıkış yasağı" ve belirli günlerde karakola giderek "imza atma" yükümlülüğünü içeren adli kontrol şartlarıyla uygulandı. Yargılamaya devam edilmek üzere duruşma önümüzdeki eylül ayına ertelendi.
İddianamede 12,5 Yıla Kadar Hapis İstemi
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, soruşturma kapsamında eski futbolcunun evinde yapılan aramalarda herhangi bir suç veya suç unsuruna rastlanmadığı bilgisi yer alıyor. Ancak dosyaya dilekçe sunan E.Ö. isimli bir şahsın, Karan'ın uyuşturucu maddeyi yanında taşıdığına ve başka kişilere verdiğine dair iddiaları iddianameye girdi. Ayrıca, Adli Tıp Kurumu (ATK) raporlarıyla sanık ve tanık Ş.N.Ö.'nün vücut örneklerinde uyuşturucu madde kalıntılarının tespit edildiği belirtiliyor. İddianamede, Ümit Karan'ın aleyhindeki beyanlar ve ATK raporları ışığında "uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama" suçunu zincirleme şekilde işlediği öne sürülerek 12,5 yıldan az olmamak kaydıyla hapis cezasına çarptırılması talep ediliyor.
