Dünyanın en büyük flört uygulaması şirketi olan Match Group, platformlarındaki güvenlik açıkları ve ihmalkarlık iddialarıyla karşı karşıya kaldı. Bir kardiyolog tarafından ilaçla uyutularak cinsel saldırıya uğrayan altı kadın, şirketin bilinen saldırganları engellemediğini ve kullanıcıları korumakta yetersiz kaldığını belirterek dava açtı. Salı günü açılan davada, Tinder ve Hinge gibi popüler uygulamaların sahibi olan şirketin, tecavüz raporlarına rağmen saldırganlara platformda yer vermeye devam ettiği öne sürüldü.
Match Group Bilinen Saldırganları Engellemedi
Dava dosyasında yer alan bilgilere göre, kadınlar şirketin 'kusurlu' bir ürün sunduğunu ve ihmalkarlık yoluyla saldırganlara zemin hazırladığını savunuyor. Özellikle Stephen Matthews isimli saldırganın, hakkında yapılan tecavüz şikayetlerine rağmen uygulamada aktif kalmasına izin verildiği belirtiliyor. Şikayet dilekçesinde, 'Match Group, tecavüzcüler hakkında raporlar almasına rağmen onları memnuniyetle karşılamaya devam ediyor, kullanıcıları genel ve özel riskler konusunda uyarmıyor ve bilinen avcıları üyelere aktif olarak öneriyor' ifadeleri yer aldı. Hatta iddialara göre, şirket bir mağdura Matthews'ın 'kalıcı olarak yasaklandığını' söylemesine rağmen, şahıs Hinge uygulamasında aktif kalmaya devam etti ve 'öne çıkan' eşleşme olarak diğer kullanıcılara sunuldu.
158 Yıl Hapis Cezası Alan Doktor ve İhmal İddiaları
Davaya konu olan Stephen Matthews, 2019 ile 2023 yılları arasında 11 kadına ilaç vermek ve cinsel saldırıda bulunmak suçlamalarıyla yargılandı. Ağustos ayında 35 ayrı suçtan hüküm giyen Matthews, Ekim 2024'te 158 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mağdurların avukatlarından Carrie Goldberg, flört uygulamalarının kullanıcılarını bilinen tehlikelerden koruma yükümlülüğü olduğunu vurguladı. Goldberg, 'Stephen Matthews bilinen bir tehlikeydi' diyerek flört uygulamalarını 'potansiyel olarak en tehlikeli ürün' olarak nitelendirdi. 54 sayfalık şikayet dilekçesi, Match Group hakkındaki 18 aylık bir araştırmaya atıfta bulunarak şirketin platformdaki zarar boyutunu yıllardır bildiğini ancak bu bilgileri gizli tuttuğunu öne sürüyor.
Güvenlik Açıkları ve Yetersiz Önlemler
Dava dosyasında, Hinge uygulamasının ürün tasarımının kusurlu olduğu ve kötü niyetli kişilerin bir mağdur kendilerini şikayet etmeden önce eşleşmeyi kolayca kaldırabildiği belirtiliyor. Eşleşme kaldırıldığında ise raporlama seçeneğinin kaybolduğu ifade ediliyor. Yapılan ürün testleri, yasaklanan kullanıcıların isim, doğum günü veya profil fotoğrafını değiştirmeden Tinder gibi uygulamalara yeniden kolayca katılabildiğini ortaya koydu. Şirket CEO'su Spencer Rascoff, güvenliğin temel başarı kriteri olduğunu ve yapay zeka destekli denetleme araçlarına yatırım yaptıklarını belirtse de, testler yasaklı hesapların yeni hesaplar açarak platforma geri dönebildiğini doğruladı. Özellikle yüz tanıma teknolojisi gibi yeni güvenlik özelliklerinin, kimliği hakkında yalan söylemeyen Matthews gibi saldırganları durdurmakta yetersiz kalabileceği belirtiliyor.
Mağdurların İfadeleri ve Yasal Süreç
Davacı kadınlardan biri olan ve güvenliği için soyadı gizli tutulan Alexa, Hinge üzerindeki profilinden etkilendiği Matthews ile 2023 yılında tanıştı. Matthews'ın evinde kendisine ikram ettiği içkiden sonra bilincini kaybeden Alexa, daha sonra saldırganın yıllar önce şikayet edildiğini öğrendiğinde büyük bir öfke yaşadığını belirtti. Alexa, 'Hinge ona bir platform sağladığı için sorumluydu. Bunu önlemek için tüm güce ve kaynağa sahiptiler' şeklinde konuştu. Hukuk uzmanları, davanın çevrimiçi platformlara kullanıcı tarafından oluşturulan içerikler nedeniyle sorumluluk muafiyeti sağlayan İletişim Ahlakı Yasası'nın 230. Bölümü nedeniyle zorlu bir süreç olabileceğini belirtiyor. Ancak mağdurlar, cinsel saldırı ve güvenlik ihlalleri konusundaki ısrarlı takipleriyle şirketten tazminat talep ediyor.
The Guardian
