"İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü" iddiaları kapsamında yürütülen, 92'si tutuklu toplam 414 sanığın yargılandığı davanın 21. duruşması tamamlandı. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesinde görülen duruşmada, davanın en dikkat çeken isimlerinden biri olan tutuklu sanık ve KİPTAŞ AŞ Genel Müdürü Ali Kurt savunmasını gerçekleştirdi.
Ali Kurt: "Aylık Gelirim 400 Bin TL"
Savunmasına mesleki geçmişini anlatarak başlayan Ali Kurt, harita mühendisi olduğunu ve kariyerinin son 13 yılını üst düzey yöneticilik yaparak geçirdiğini belirtti. Tutuklanmadan önceki aylık gelirinin 400 bin TL olduğunu beyan eden Kurt, mal varlığı üzerindeki iddiaların spekülatif olduğunu savundu.
2006 yılından bu yana araç sahibi olduğunu ve standartların üzerinde bir geliri bulunduğunu ifade eden Kurt, savunmasında
Cihazlarında (telefon ve bilgisayar) suç unsuruna rastlanmadı.
Henüz bir MASAK raporu sunulmadı.
Tutuklanmadan 20 gün önce tüm mal varlığına el konuldu.
konularına değindi.
KİPTAŞ’ın Mali Yapısı ve Vadi İstanbul İhalesi
2019 yerel seçimlerinin ardından KİPTAŞ Genel Müdürü olarak atandığını hatırlatan Kurt, görevi devraldığında kurumun ciddi bir borç yükü altında olduğunu söyledi. Finansal yapılandırma sayesinde bir yıl içinde borçları sıfırladıklarını belirten sanık, kendisine yöneltilen "irtikap" suçlamasını ise memur olmadığı gerekçesiyle reddetti.
Duruşmanın odak noktalarından biri olan Vadi İstanbul arazisi ihalesi hakkında da bilgi veren Kurt, İETT'nin açtığı ihaleyi KİPTAŞ olarak en yüksek teklifle kazandıklarını, ardından alt ihaleyi Bahattin Uçar’ın sahibi olduğu firmanın aldığını açıkladı. Müşteki Uçar’ın "dairelerin İBB personeline uygun fiyata satılması için baskı gördüğü" iddialarına yanıt veren Kurt, büyük ölçekli projelerde bir aylık onay süreçlerinin makul olduğunu savundu.
Ekrem İmamoğlu’ndan Duruşmada "İndirim" Sorusu
Duruşma esnasında Ekrem İmamoğlu, sanık Ali Kurt’a yönelik bir soru yönelterek, "6 yıl boyunca herhangi bir kişi için özel bir indirim talebinde bulundum mu?" diye sordu. Kurt, bu soruya "Kesinlikle böyle bir şey olmadı" şeklinde cevap verdi.
İmamoğlu, bu cevabın üzerine personel için her zaman sosyal konut veya projeler üretme arayışında olduklarını, nitelikli yöneticiler için yazlık site gibi fikirleri paylaştığını ancak bunların hayata geçirilmediğini ifade etti.
Sular Vadisi ve Tahliye Süreci Hakkındaki İddialar
Ali Kurt, Başakşehir Sular Vadisi'ndeki bir arazinin tahliyesiyle ilgili suçlamalara da açıklık getirdi. Arazinin son kiracısı olan Necmeddin Şimşek’i kullanım amacı dışına çıktığı için 5 yıl süren bir hukuk mücadelesiyle tahliye ettirdiklerini öne sürdü. Kurt, Şimşek’in tahliyeyi durdurmak için araya birilerini sokmaya çalışırken dolandırıldığını ve bu durumun kendisiyle ilgisi olmadığını iddia etti.
Mahkeme Başkanı ile Avukat Arasında "Kıdem" Diyaloğu
Duruşmada usul tartışmaları yaşanırken Ali Kurt’un avukatının sarf ettiği "Bizim için kıdem önemli değil" sözleri üzerine mahkeme başkanı araya girdi. Kıdeminin yanlış bilindiğini belirten Mahkeme Başkanı, "Hakimlikte 12 yıl, avukatlıkta 8 yılım var" diyerek durumu netleştirdi.
Duruşma, yarın diğer tutuklu sanıkların savunmalarının alınmasıyla devam edilecek.
