Manisa'nın Yunusemre ilçesinde, 6 Haziran akşamı evinin havuzunda elektrik akımına kapılarak ağır yaralanan ve 9 Haziran'da tedavi gördüğü hastanede hayatını kaybeden Manisa Büyükşehir Belediye Başkanı Ferdi Zeyrek’in ölümüne ilişkin hukuki süreç devam ediyor.
Manisa 5'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen üçüncü duruşma, Dokuz Eylül Üniversitesi'nden talep edilen ek bilirkişi raporunun henüz mahkemeye sunulmamış olması sebebiyle ertelendi.
Soruşturmanın Derinleştirilmesi ve İTÜ Raporu
Manisa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan geniş çaplı soruşturma kapsamında, olayın gerçekleştiği havuz ve çevresinde detaylı incelemeler yapıldı. Suyun boşaltıldığı ve makine dairesinin güvenlik çemberine alındığı süreçte, havuz motorunun iç dizaynına yönelik ilk tespitler gerçekleştirildi. Soruşturmanın derinleştirilmesiyle birlikte, İstanbul Teknik Üniversitesi'nin (İTÜ) farklı mühendislik ve afet yönetimi bölümlerinden oluşan 5 kişilik akademisyen heyeti tarafından 25 Eylül'de bir bilirkişi raporu hazırlandı.
Raporda, enerji odasının standartlara aykırı inşa edildiği ve elektrik aksamlarının hatalı monte edildiği belirtildi. Bu bilimsel tespitler doğrultusunda, motor ve elektrik düzeneklerini hatalı monte ettiği ileri sürülen N.B. ile arızalanan motoru hatalı taktığı iddia edilen H.İ. asli kusurlu olarak değerlendirildi. Soruşturmanın başlarında tutuklanan şüphelilerden Z.M. ise kusur atfedilemediği için tahliye edilmişti.
10 Sanık İçin 15 Yıla Kadar Hapis İstemi
Yürütülen hukuki süreçte, olay sırasında eşini bulmaya çalışırken elektrik akımından etkilenen Nurcan Zeyrek ile kızı Nehir Zeyrek şikayetçi sıfatıyla yer aldı. Toplanan deliller, alınan tanık ve şüpheli ifadeleri ile bilirkişi raporları doğrultusunda 10 kişi hakkında Manisa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından iddianame hazırlandı. İddianamede; havuzun elektrik tesisatını ve montajını yapan şüpheliler ile site görevlisi, havuz bakım personeli, motor bobinaj firması yetkilisi ve yapı denetim firmasında görevli mühendislerin de aralarında bulunduğu 10 sanık hakkında, "taksirle bir kişinin ölümüne ve bir kişinin yaralanmasına neden olma" suçlamasıyla 2'şer yıldan 15'er yıla kadar hapis cezası talep edildi.
Tahliye Kararları ve Ek Rapor Beklentisi
Davanın geçmiş duruşmalarında mahkeme heyeti, tutuklu yargılanan sanıkların tutukluluk sürelerini ve delillerin büyük oranda toplanmış olmasını göz önünde bulundurarak yurt dışı çıkış yasağı şartıyla tahliye kararı vermişti. İkinci duruşmada ise tutuksuz yargılanan 10 sanık hakkındaki adli kontrol tedbirleri ile yurt dışı çıkış yasakları tamamen kaldırılmıştı.
Bugün görülen üçüncü duruşmada, sanık ve müşteki avukatları hazır bulundu. Mahkeme heyeti, olaydaki kusur oranlarının hiçbir şüpheye yer bırakmayacak şekilde netleştirilmesi ve yapı denetim süreçlerinin aydınlatılması amacıyla Dokuz Eylül Üniversitesi'nden istenen kapsamlı ek bilirkişi raporunun henüz dosyaya eklenmediğini belirtti. Raporun mahkemeye ulaşmasının beklenmesi kararlaştırılarak duruşma ileri bir tarihe bırakıldı. Yargılamanın seyrini, mahkemeye sunulacak bu yeni bilimsel tespitler belirleyecek.
