İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda görülen duruşmada, savcı hazırladığı 104 sayfalık esas hakkındaki mütalaanın özetini okudu.
Mütalaada, örgüt elebaşı tutuksuz sanık Aziz İhsan Aktaş’ın, kurduğu ihale sistemiyle kamu kurumları ve belediyelerden çok sayıda ihale aldığı, ihaleleri alan şirketleri ise hukuki yaptırımlardan kaçırmak amacıyla kardeşleri ve akrabaları üzerine kurduğu belirtildi.
Her ne kadar sanıkların savunmalarında örgüt değil, aile olduklarını, şirketler arasında yalnızca ticari ve aile ilişkisi bulunduğunu öne sürdükleri belirtilse de, dosyaya konu iş ve işlemlerde karar alma yetkisinin Aziz İhsan Aktaş’ta olduğu, farklı firmalar adına belediyelerle yürütülen süreçlerin onun tarafından yönetildiği ifade edildi.
Savcılık değerlendirmesinde, örgüt üyesi firma sahiplerinin Aktaş’ın talimatıyla hareket ettiği, bu nedenle örgüt yapısının oluştuğunun kabul edildiği aktarıldı. Ayrıca, yapılan işlemlerin büyüklüğü dikkate alındığında Aktaş’ın, firmaları doğrudan kendi adına değil, kardeşleri ve akrabaları üzerinden yönettiği, ancak gerçekte şirketlerin kontrolünün kendisinde olduğu kaydedildi.
Mütalaada ayrıca, ihalelerde pazarlık usulüne davet edilen firmaların belediye görevlileri tarafından değil, Aziz İhsan Aktaş tarafından belirlendiği ifade edildi.
BEŞİKTAŞ BELEDİYESİ VE RÜŞVET İDDİALARI
Savcılık mütalaasında, suç örgütünün en çok ihale aldığı kurumun Beşiktaş Belediyesi olduğu belirtildi. Tutuklu sanık Rıza Akpolat’ın belediye başkanlığı döneminde, örgüte ait firmaların belediyedeki ihalelerde neredeyse tekelleştiği, ihalelerin bu şirketlere yönlendirildiği öne sürüldü.
Ayrıca, Akpolat’ın ihale, imar ve ruhsat işlemleri üzerinden elde edilen haksız kazançları, akrabaları ve arkadaşları üzerinden resmileştirmeye çalıştığı iddiasına yer verildi.
Mütalaada, Aziz İhsan Aktaş’ın belediye başkanlarıyla yakın ilişki kurarak maddi menfaat sağladığı, oluşturduğu ihale sistemiyle belediyelerdeki ihalelerin örgüt bünyesindeki firmalara verilmesini sağladığı ifade edildi. Hak ediş dönemlerinde rüşvet ödemeleri yapıldığı ve kurulan sistemin rüşvet mekanizması çerçevesinde işlediğinin anlaşıldığı değerlendirmesinde bulunuldu.
SANIKLAR İÇİN İSTENEN CEZALAR
Cumhuriyet savcısı, Aziz İhsan Aktaş’ın, “suç işlemek amacıyla örgüt kurma”, çok sayıda “ihaleye fesat karıştırma”, “özel ve resmi belgede sahtecilik”, “rüşvet” ve “edimin ifasına fesat karıştırmak” suçlarından 103 yıldan 280 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti.
Tutuksuz sanık Baki Nugay hakkında ise benzer suçlamalarla birlikte “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama” suçundan da ceza istendi ve toplamda 119 yıldan 328 yıla kadar hapis talebinde bulunuldu.
Savcılık, Aziz İhsan Aktaş ve Baki Nugay’ın, soruşturma aşamasında verdikleri bilgiler nedeniyle haklarında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını da talep etti.
Tutuklu sanık Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat hakkında ise çok sayıda ihaleye fesat karıştırma, sahtecilik, rüşvet, nitelikli dolandırıcılık, malvarlığı aklama ve haksız mal edinme suçlamaları kapsamında 86 yıldan 234 yıla kadar hapis cezası istendi.
Mütalaada, Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere, görevlerinden uzaklaştırılan Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar, Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin ve eşi Celal Tekin hakkında “rüşvet” suçundan 4 yıldan 12 yıla kadar hapis cezası talep edildi.
Görevinden uzaklaştırılan Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer hakkında “ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma” suçundan hapis istendi.
Tutuklanmasının ardından görevden uzaklaştırılan Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara için bir suç yönünden beraat, “rüşvet” suçundan ise 4 yıldan 12 yıla kadar hapis cezası talep edildi.
TAHLİYE VE BERAAT TALEPLERİ
Savcılık, bazı sanıklar hakkında yeterli ve kesin delil bulunamadığı gerekçesiyle beraat talebinde bulundu. Öte yandan bazı tutuklu sanıklar için tahliye, bazı isimler için ise tutukluluk halinin devamı istendi.
Duruşmanın, tutuklu sanıklar ve avukatlarının tahliye taleplerinin alınmasıyla sürdüğü belirtildi.
