Güngören’de bıçaklanarak hayatını kaybeden Atlas Çağlayan’ın ailesi, evlat acısı yaşarken bir de dijital saldırıların hedefi oldu. Aileyi Telegram üzerinden bulduğu bilgilerle tehdit eden, kapılarına asılsız yemek siparişleri gönderen ve 112’ye sahte ihbarlarda bulunan Muhammed Yusuf Kazıcı, Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıktı.
Duruşmaya SEGBİS ile katılan sanık Kazıcı, yaptığı eylemleri 'cahillik' olarak nitelendirdi. Atlas Çağlayan’ı tanımadığını ve ailesiyle hiçbir borç-alacak ilişkisi bulunmadığını itiraf eden sanık, "Sosyal medyada çok takılıyordum, ailenin videosunu gördüm. Boşluğuma geldi, mesaj yazdım. Çok pişmanım" savunmasını yaptı.
112'YE ASILSIZ İHBAR VE YAĞMAYA TEŞEBBÜS
İddianamede yer alan bilgilere göre sanık, sadece mesaj atmakla kalmayıp ailenin huzur ve sükununu bozmak için sistematik bir yol izledi. Müşteki Gülhan Ünlü’yü rahatsız etmek için defalarca kapıda ödeme yöntemiyle yemek siparişi veren Kazıcı, ailenin evine polis ve sağlık ekiplerini yönlendirerek 112 Acil Çağrı Merkezi'ni de meşgul etti.
Cumhuriyet savcısı tarafından sunulan mütalaada, sanığın eylemlerinin gece vakti yağmaya teşebbüs ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarını oluşturduğu kaydedildi. Ayrıca tüm aile bireylerinin kişisel verilerini yasa dışı yollarla ele geçirip paylaşması nedeniyle zincirleme şekilde kişisel verileri ele geçirme suçundan da cezalandırılması istendi.
"ÜNLÜ OLMAK İÇİN YAPTIM"
Soruşturma aşamasında verdiği ifadede, kendisini farklı isimlerle tanıtarak Telegram kanallarında yöneticilik yaptığını belirten Kazıcı, bu korkunç eylemleri "ünlü olmak" amacıyla gerçekleştirdiğini söyledi. Siber araştırma raporları, sanığın Ermenistan icraat turemeavciları ve Global Arşiv gibi kanallar üzerinden ailenin mahrem bilgilerini sorguladığını ve paylaştığını kanıtladı.
TUTUKLULUK DEVAM EDİYOR
Duruşmada görüşünü açıklayan savcı, sanık Muhammed Yusuf Kazıcı hakkında toplamda 19 yıl 3 aya kadar hapis cezası talep ederken, kaçma şüphesi ve suçun mahiyeti nedeniyle tutukluluk halinin devamını istedi. Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı dosyadaki eksikliklerin giderilmesi amacıyla ileri bir tarihe erteledi.
