Bolu'nun önemli kış turizm merkezlerinden Kartalkaya'da 21 Ocak 2025 tarihinde meydana gelen ve 34'ü çocuk toplam 78 kişinin hayatını kaybettiği Grand Kartal Otel yangını ile ilgili adli ve idari soruşturmalar sürüyor. Faciaya ilişkin iddiaların odağında yer alan Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının denetim sorumluluğu, Danıştay Birinci Dairesi tarafından verilen son kararla yeniden değerlendirmeye alındı. Yüksek mahkeme, Bakanlığın yalnızca bir idari personel hakkında yürüttüğü soruşturma izni kararını eksik bularak ikinci kez kaldırdı.
Bilirkişi Raporunda Bakanlık Birinci Derecede Sorumlu Bulunmuştu
Yangının ardından başlatılan kapsamlı soruşturma çerçevesinde hazırlanan bilirkişi raporu, facianın yaşanmasındaki ihmaller zincirini gözler önüne sermişti. Söz konusu raporda, oteldeki iş sağlığı ve güvenliği denetimlerini zamanında ve mevzuata uygun şekilde gerçekleştirmedikleri gerekçesiyle Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı yetkilileri birinci derecede sorumlu tutulmuştu. Ancak Bakanlık makamı, olayın ardından yürüttüğü ön inceleme sürecinde yalnızca eski bir iş başmüfettişi hakkında soruşturma izni vermişti. Bu kısıtlı karar, mağdur ailelerin itirazı üzerine Danıştay'a taşınmış ve Danıştay 1. Dairesi, eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle Eylül 2025'te bu kararı kaldırmıştı.
Danıştay'dan İkinci Kez İptal Kararı
İlk iptal kararının ardından Bakanlık, yürüttüğü yeni inceleme sonucunda sorumluluk doğuracak bir ihmal veya kasıt bulunmadığı gerekçesiyle yine sadece aynı isim hakkında soruşturma izni verdi. Bu durum üzerine dosya yeniden yüksek mahkemenin gündemine geldi. Danıştay Birinci Dairesi, 14 Mayıs 2026 tarihli son kararında, Bakanlığın önceki mahkeme kararının gereklerini yerine getirmediğine hükmetti. Kararda, yangın öncesi denetimlerin neden yapılmadığının ve bu eksiklikten hangi kamu görevlilerinin sorumlu olduğunun yeterince araştırılmadığı vurgulandı.
Yüksek mahkemenin kararında dikkat çeken en önemli detay, sorumluluk atıflarının genel ifadelerle yapılamayacağı yönündeki vurgu oldu. Danıştay, iş sağlığı ve güvenliği denetimlerinden sorumlu olan yetkililerin "Bakanlık yetkilileri" gibi ucu açık ifadelerle geçiştirilemeyeceğini belirterek, ihmali olan tüm personelin isim ve unvanlarıyla tek tek belirlenmesini zorunlu tuttu. Ayrıca, söz konusu otelin daha önce neden denetim kapsamına alınmadığı ve İSG-KATİP (İş Sağlığı ve Güvenliği Kayıt, Takip ve İzleme Programı) sisteminde herhangi bir veri eksikliği bulunup bulunmadığı gibi hususların kapsamlı bir şekilde incelenmesi istendi.
Mağdur Ailelerin Hukuk Mücadelesi Sürüyor
Yangında yakınlarını kaybeden ailelerin adalet arayışı ise kararlılıkla devam ediyor. Mağdur ailelerin avukatlarından Onur Fırat Kaynun, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının başından beri etkili bir kurum içi idari soruşturma yürütmediğini savundu. Sorumluluk zincirinin en üst kademeden başlayarak tüm sıralı amirleri kapsaması gerektiğini belirten Kaynun, hukuki sürecin tam anlamıyla işletilmesini talep etti. Avukat Kaynun, Danıştay kararının tam ve eksiksiz uygulanmaması durumunda yaşam hakkı ve etkili başvuru hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulunacaklarını açıkladı.
